Valerian dan City of a Ribu Planets adalah yang terbaru dalam projek-projek semangat yang panjang yang kelihatan seperti idea yang baik pada masa itu
hanya untuk kegagalan yang luar biasa pada pembebasan. Bergabunglah dengan kami ketika kami melihat kembali filem-filem lain yang membelanjakan banyak wang tetapi dibom di kotak pejabat.
Demi hujah, kita akan mengambilnya sebagai membaca bahawa 'projek-projek sia-sia', istilah yang lebih meremehkan yang digunakan untuk filem sedemikian, adalah sama dengan projek keghairahan. Kita boleh tersesat di bawah perbezaan, tetapi sebenarnya mereka adalah satu dan sama.
Dane DeHaan dan Cara Delevingne © Lionsgate
Anda mungkin juga suka: Dane DeHaan Exclusive - 'Kebanyakan Orang Pergi ke Filem Berdasarkan Buku Komik'
Setelah mencurahkan wang sendiri ke dalamnya, filem terbaru Luc Besson adalah Valerian yang monicered monicered dan City of a Thousand Planets, sebuah tajuk yang dengan sendirinya memberi petunjuk kepada visi tunggal di belakang filem itu. Ia adalah hak untuk memuji rasa keaslian dan individualisme jika kita akan mengadu tentang aliran yang seolah-olah tidak berkesudahan dan remake, tetapi ada satu masalah besar. Filem ini mengerikan.
Dengan membuka kotak pejabat hujung minggu, perkara-perkara yang kelihatan suram untuk pengarah Perancis. EuropaCorp, syarikat pengeluaran berasaskan Paris di belakang filem itu, menyaksikan nilai stoknya turun secara mendadak berikutan peninjauan ulasan dan jualan tiket yang menyedihkan.
Diyakini sebagai filem independen yang paling mahal yang pernah dibuat, dengan anggaran mendakwa bahawa keseluruhan projek bernilai $ 180 juta untuk menyampaikan, Besson telah melaburkan wang sendiri dan masa yang cukup dalam projek itu. Harta ini tidak diketahui di luar Eropah, tetapi masih berdasarkan sumber sastera, jadi mengapa para pengarah mendapati diri mereka menuangkan begitu banyak ke dalam projek yang telah ditakdirkan?
Rihanna © STX Entertainment
Besson bukan pembikin filem pertama yang membajak filem yang buta terhadap kebimbangan para pemerhati luar. Keputusan pemutus melalui pengeluaran kelihatan dipertanyakan. Dane DeHaan, seorang pelakon yang dikenali sebagai peranan yang lebih serius selain daripada kesilapannya dalam filem-filem superhero, tidak dipotong untuk daya tarikan yang diperlukan untuk Valerian. Model-turned-actress (oh bagaimana dia mesti mengalahkan tajuk itu) Cara Delevingne tidak diberikan banyak kerja dan penyanyi-pelakon yang telah menjadi pelakon Rihanna (komen yang adil pada majlis ini) sangat menyedihkan sebagai seorang asing yang dipaksa bekerja seks.
Unsur Kelima 1997 membuktikan bahawa pengarah dapat mengubah visi uniknya menjadi sesuatu yang berfungsi, tetapi itu adalah satu kes yang jarang berlaku dari projek semangat yang datang dan bekerja dengan penonton. Contoh-contoh lain filem yang akhirnya bekerja termasuk The Passion of the Christ (2004) dan (sedikit demi sedikit) pengembaraan lain Mel Gibson yang tidak diketahui dengan Apocalypto (2006).
Apocalypo © Icon Filem
Gibson mungkin telah mengetuk pasaran mengenai apa yang disebut projek semangat yang akhirnya menjadi kejayaan. Boleh dikatakan bahawa usaha Scott Scott, Braveheart (1995) yang memenangi anugerah Oscar, juga jatuh ke dalam kategori yang sukar ditakrifkan ini. Anda tahu projek seperti ini apabila anda melihatnya, dan ia biasanya menandakan masalah. Projek-projek pasir cenderung kos banyak dan mempunyai sejarah yang bermasalah ke skrin besar.
Saudara-saudara Wachowski menjaringkan kejayaan besar dengan The Matrix (1999), tetapi diberikan pemerintahan percuma dengan sekuel, mereka kemudiannya mencatatkan sejumlah jepitan kritikal dan komersial. Speed Racer (2008), Cloud Atlas (2012) dan yang paling baru-baru ini Jupiter Ascending (2015) telah benar-benar dan benar-benar mengambil kejayaan Keanu Reeves yang melanda mereka, tetapi kemudian boleh dikatakan bahawa mereka hanya berjaya mendapatkan kejayaan awal kerana projek keghairahan mereka sendiri. Risiko adalah besar, tetapi begitu juga potensi hadiah.
James Cameron adalah pengarah lain yang mempunyai kuasa luar biasa di studio, tetapi sekurang-kurangnya mempunyai pulangan kewangan untuk menyokong sejumlah besar wang yang dilaburkan ke dalam filemnya. Kedua-dua Titanic (1995) dan Avatar (2009) menimbulkan kening - dan kebimbangan besar - terima kasih kepada jadual pengeluaran yang tertunda dan belanjawan yang dibendung, tetapi akhirnya menjadi dua filem terbesar sepanjang masa.
Yakinlah, apa sahaja Cameron mahu, Cameron mendapat. Mahu bukti? Pengarah sangat dalam menghasilkan beberapa sekuel avatar
Avatar © 20th Century Fox
Jadi, mungkin kita perlu mengalu-alukan lebih banyak filem yang menentang butiran dan memberikan kawalan kreatif yang lengkap kepada para pengarah? Ummm, sekali lagi, tidak. Bukti menunjukkan ke arah yang sangat berhati-hati di hadapan ini.
Siapa yang boleh melupakan (dan percayalah, kami telah mencuba) ode John Travolta kepada Scientology dalam Battlefield Earth (2000)? Bagaimana dengan Will Smith dan anaknya dalam After Earth (2013) atau Kevin Costner The Postman (1997)? Mungkin futuristik sci-fi terlalu berisiko? Tetapi, bagaimana jika seseorang memberitahu George Lucas untuk tidak bersusah payah dengan Star Wars atau jika studio besar mengganggu penglihatan pasca apokaliptik George Miller untuk Mad Max?
Satu lagi masalah adalah bahawa tidak semua filem yang dilabelkan sebagai kegagalan dalam sub-genre yang dipecat ini, semestinya "buruk" filem. Beyond the Sea (2014) Angelina Jolie telah dipratonton oleh pengkritik sebagai kesilapan segera, sedangkan filem itu sendiri mempunyai merit yang luar biasa. Begitu juga dengan Guy Richie's Revolver (2005), yang sangat bercita-cita tinggi dalam filem con-man, walaupun Pengarah Swept Away (2002) yang membintangi mantan isterinya, Madonna, tidak mempunyai rahmat.
Revolver © Sony Pictures Worldwide Acquisitions Group
Masalah sebenar adalah dengan penyalahgunaan label "keghairahan projek". Istilah ini akan diperkuatkan untuk mana-mana filem yang tidak sepenuhnya mematuhi tali pinggang penghantar studio yang ketat. Boleh dikatakan bahawa Orson Welles membuat Citizen Kane (1941) sebagai projek keghairahan
dan siapa yang akan membantah bahawa itu adalah apa-apa tetapi satu kisah kejayaan yang hebat yang telah menjadi ujian masa?
Sebenarnya, dalam perjalanan artikel ini, kita telah sampai pada kesimpulan bahawa sebagai cacat kerana filem-filem ini mungkin, mereka perlu untuk evolusi pawagam. Lama boleh teruskan!
Valerian dan Kota Ribu Ringgit sudah keluar sekarang
