Presiden terbaru Amerika telah dituduh secara meluas kerana mempunyai rentang perhatian yang singkat, sebagai tambahan kepada cadangan yang tidak benar-benar tidak dapat dibaca yang tidak dapat dibaca. Apa pun yang anda buat tentang pernyataan itu-atau niatnya untuk membina tembok yang memecah belah, melarang umat Islam dari Amerika Syarikat, melarang pengguguran dan menarik diri daripada Perjanjian Iklim Paris-kami percaya bahawa 10 buku ini menawarkan pandangan yang berharga kepada potensi politik yang buta huruf. Sudah tentu kita tidak mengatakan bahawa negara dystopian sekarang sudah tentu
.hanya giliran terbaru yang mempunyai bengkok yang tidak selesa ke arahnya. Nikmati!
The Heel Iron, Jack London (1908)
Diterbitkan pada tahun 1908, The Heel Iron melancarkan kisah masa depan fiksyen di mana Amerika Syarikat telah menjadi oligarki kezaliman yang dikelilingi oleh rejim serupa di Kanada, Mexico dan Cuba. Para oligarki, yang terdiri daripada amanah monopoli korporat yang besar, mengekalkan kawalan melalui sistem buruh dan sistem kasta yang berasingan. Pemerintahan kediktatoran memerintah di Amerika selama tiga ratus tahun sehingga, selepas dua percubaan gagal, mereka akhirnya digulingkan oleh revolusi yang berjaya.
Pada abad ke-21 Amerika, Kongres sangat dipengaruhi oleh lobi korporat, Presiden yang terkaya saat ini memegang jawatan dan 'kabinet jutawan' baru saja dilantik. Ditulis lebih dari satu abad yang lalu, The Heel Jack London tidak dapat lebih relevan hari ini. Walaupun oligarki plutokrat belum lagi ditubuhkan secara terang-terangan di Amerika Syarikat, negara ini tidak pernah begitu dekat.
Kisah Handmaid, Margaret Atwood (1985)
Di masa depan, buku ini mempunyai bekas Amerika Syarikat yang digantikan oleh pemerintahan diktator tentera teokratik yang dipanggil Gilead. Kerajaan menganjurkan pemulangan nilai-nilai tradisi, memulihkan peranan gender patriarkal dan penaklukan wanita.
Kisah Handmaid ini diterbitkan pada tahun 1980-an, satu dekad yang menyaksikan reaksi konservatif yang kuat terhadap kebebasan sosial-pembebasan kebudayaan Barat pada tahun 1960-an dan 1970-an. Dan ia adalah penerusan pergerakan agama-konservatif itu, yang menaikkan Thatcher dan Reagan menjadi kuasa di Britain dan Amerika, yang hanya melontarkan Trump ke Rumah Putih hampir empat puluh tahun kemudian. Dan sebagainya walaupun terdapat percanggahan-percanggahan yang jelas yang ditimbulkan oleh "penyamun" mereka yang melampau oleh "etos" pussy.
Bimbang, sokongan Trump untuk pengguguran pengguguran di Amerika mengingatkan penindasan perempuan yang mencirikan dunia dystopian Atwood. Sekiranya Trump membatalkan pengguguran pengguguran, ia bukan sahaja akan menyebabkan laluan kerjaya yang dialihkan sebelum ini untuk keseluruhan jantina, ia juga akan memaksa wanita untuk membiasakan kanak-kanak yang tidak sengaja sebelum mereka bersekolah secara psikologi atau kewangan untuk menjadi ibu bapa. Ia tidak mengambil seorang ahli sosiologi untuk menyedari bahawa pada asasnya akan sama dengan ketidakpatuhan perempuan.
Perkara 5, Kristen Simmons (2012)
Satu lagi yang akan menakutkan bejesus daripada ateis, Artikel 5 menceritakan kisah cinta dan kehilangan dalam patriarkal, autoritarian Amerika Syarikat. Undang-undang tentera yang menindas dan "Statut Moral" telah menggantikan Rang Undang-undang Hak dan kebebasan awam yang pernah dilindungi. Kekristianan adalah satu-satunya agama yang individu dibenarkan untuk mengamalkan dan keseluruhan genre sastera telah diharamkan, manakala tingkah laku berlebihan atau berahi boleh mendapatkan orang yang dibawa keluar, tidak boleh dilihat lagi.
Sasaran penonton dewasa muda, Artikel 5 berkongsi latar belakang religi-patriarki Atwoodian yang mirip dengan Kisah Pengantin Perempuan. Kristen Simmons menekankan betapa cepatnya perlindungan kebebasan sivil yang lama dapat, di bawah keadaan tertentu, dibatalkan oleh pasukan yang berusaha mengenakan pemerintahan teokratik. Walaupun hak seorang wanita untuk memilih ketika dia mempunyai anak-anak di bawah ancaman Trump, kita mungkin yakin bahawa penyimpangan seksual akan bebas berkembang pesat, berkat kepemimpinan pengerusi di kepala dengan contoh.
Dunia Baru Berani, Aldous Huxley (1932)
Dalam novel dystopian ini, menetapkan lebih dari enam ratus tahun "Selepas Ford" -mekanika kereta abad ke-20-Aldous Huxley menggambarkan "Negara Dunia" fiksyen yang berpusat pada Britain yang tidak dapat dikenali. Huxley berusaha untuk menolak kedua-dua budaya yang semakin konsisten yang berlaku sejak permulaan tahun 1920-dengan itu rujukan Ford-dan konsep novel tentang manipulasi genetik, yang mana para saintis zaman itu sedang menggoda. Eerily, Huxley menerbitkan Brave New World pada tahun 1932, pada tahun yang sama bahawa pro-eugenik parti Nazi menjadi yang terbesar di Parlimen Jerman. Huxley secara tidak sengaja mengekstrapolasi budaya interwarn untuk membina sebuah dunia yang bergantung kepada penggunaan hyper remeh, difasilitasi oleh penyesuaian psikologi yang menyeluruh.
Kami hidup pada masa penggunaan digital yang berlebihan, dengan perbelanjaan dewasa Amerika rata-rata hampir sebelas jam terpaku pada skrin setiap hari-dengan jelas kita masih belum mendengar amaran Huxley. Memandangkan kebergantungan budaya kita terhadap hiburan, adakah ia menghairankan bahawa pengundi memilih pilihan yang paling lucu, daripada memilih calon yang paling sesuai untuk pekerjaan itu?
Kami, Yevgeny Zamyatin (1924)
Novel abad ke-20 awal ini menceritakan kisah OneState, sebuah dunia fiksyen, yang terdiri daripada sebuah negara tunggal, yang dikuasai oleh "Manfaat" yang maha kuasa dan kepintaran rahsia beliau. Yevgeny Zamyatin, seorang sosialis Rusia, menerbitkan Kami pada tahun 1924 selepas menjadi kecewa dengan penindasan kebebasan kreatif yang wujud di Rusia selepas revolusi Bolshevik 1917.
Malangnya, ketidakpatuhan Trump sendiri untuk seni agak mencerminkan penindasan kreativiti yang disampaikan dalam Kami. Mungkin bandar OneState yang dikelilingi kaca adalah ramalan pramatang pramatang mengenai rancangan kontroversi Trump untuk membina tembok di sempadan selatan Amerika dengan Mexico. Sementara itu, "jalan-jalan tanpa lurus" OneState boleh menjadi selari secara tidak sengaja (maaf) dengan tata letak berasaskan grid konvensional di bandar-bandar Amerika. Pada tahun 2017, centenary revolusi Bolshevik, terasa seolah-olah dunia fiksi Zamyatin dapat mempunyai sama persamaan dengan Amerika kontemporari kerana ia bertujuan untuk mempunyai dengan Soviet Rusia.
Sembilan belas Empat Puluh, George Orwell (1949)
Tiada senarai fiksyen dystopian akan lengkap tanpa menyebut klasik pasca perang George Orwell. Satu lagi kritikan daripada totalitarianisme abad ke-20, Sembilan belas Empat puluh Empat berlaku dalam sebuah superstate yang terlibat dalam perang dunia yang seolah-olah kekal - yang mungkin atau mungkin tidak nyata. "Big Brother" dengan jelas menindas kebebasan individu melalui sistem pemantauan besar-besaran dan kawalan akhir semua maklumat.
Dalam dunia hipotesis Orwell, "kebenaran" diputarbelitkan atau dibuat secara terang-terangan untuk menulis semula masa lalu, manakala "doublespeak" menggambarkan keupayaan untuk secara serentak memegang dua pemikiran bertentangan. Ini menyerupai kemiripan yang menyedihkan kepada fenomena "fakta-fakta alternatif" yang mencirikan politik 2016-2017. Lebih membingungkan sekarang bahawa Perdana Menteri Britain Theresa May telah menyertai orang-orang seperti Bashar al-Assad dan Kellyanne Conway dengan ikhlas menggunakan frasa "fakta alternatif" untuk menggambarkan bukti sah yang mengancam untuk berkompromi kedudukan mereka.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga terletak di Kenya abad kedua puluh dua, di mana ternakan haiwan adalah sesuatu yang lalu, bandar-bandar sangat tercemar dan tanaman Eropah meluas benua. Koriba adalah orang kesusasteraan Kikuyu yang berpendidikan Barat yang menubuhkan sebuah koloni baru bernama Kirinyaga pada planetoid terraform, berusaha untuk mencipta semula dan memelihara kemuliaan semula jadi masa lalu Kenya.
Dalam apa yang harus menjadi amaran kepada mereka yang ingin "Menjadikan Amerika Hebat Lagi, " Koriba mendapati bahawa untuk menjeda negara, dan cuba untuk menghidupkan kembali kemuliaan era yang lampau, akan menjadi sia-sia oleh kehangatan yang tidak dapat dipenuhi oleh manusia untuk pengetahuan.
Ready Player One, Ernest Cline (2011)
Begitu juga dengan Kirinyaga, Ernest Cline's Ready Player One ditetapkan dalam masa depan fiksyen di mana manusia telah merosakkan alam sekitar. Menjelang tahun 2044, planet ini telah menimpa krisis tenaga global yang dicetuskan oleh perubahan iklim dan pengurangan bahan api fosil. Menghadapi masalah sosial yang meluas dan gejolak ekonomi, keganasan telah menjadi nama permainan sebagai manusia mencari penghiburan dalam "OASIS" -a pertandingan peranan dalam permainan berbilang talian (MMORPG) secara besar-besaran yang dimainkan menggunakan teknologi visors dan haptic. OASIS berganda sebagai masyarakat maya dan mata wangnya lebih stabil berbanding dengan dunia sebenar.
Pada masa ini, lelaki yang paling berkuasa di dunia adalah pengacau perubahan iklim yang merancang untuk meruntuhkan Perjanjian Iklim Paris antarabangsa dan undang-undang pencabutan yang melindungi persekitaran domestik Amerika. Ernest Cline menunjukkan bahaya kebergantungan bahan api fosil kami, sementara juga menggabungkan risiko trajektori teknologi semasa kami untuk langkah yang baik.
Trump mengetepikan, cadangan Cline bahawa mata wang maya boleh menjadi yang terkuat di dunia menunjukkan penglihatan yang mengerikan. Pada bulan Julai 2010, sebulan selepas penulis menjual novelnya kepada penerbit Crown, mata wang bitcoin dalam talian bernilai kurang daripada $ 0.08 seunit hari ini, nilai satu bitcoin turun naik sekitar $ 1, 000.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Dinamakan selepas suhu di mana kertas buku terbakar, Fahrenheit 451 menceritakan kisah "fireman" yang ditaja oleh kerajaan-pembakar buku. Beberapa tahun selepas 1960, kemunculan media baru, populariti sukan yang semakin meningkat dan semakin bertambahnya kehidupan moden menyebabkan kepincangan perhatian manusia semakin pendek dan mutilasi buku kemudian diikuti untuk menampung mereka. Tidak lama selepas itu, kerajaan mendaftarkan anggota bomba untuk memusnahkan semua sumber sastera selepas kumpulan minoriti timbul untuk memprotes apa yang mereka lihat sebagai kandungan kontroversial dan ketinggalan zaman.
Mungkin cerita yang paling berkaitan timbul daripada presiden Trump adalah cadangan bahawa Ketua Komander tidak dapat membaca, sementara penggunaan TVnya yang kurang sopan mungkin menunjukkan gangguan defisit perhatian Presiden. Malangnya, kedua-dua kepelbagaian kepelbagaian umat manusia secara kolektif dan penyimpangan kami dari kesusasteraan kini diwujudkan oleh pemimpin dunia bebas, seorang lelaki yang hanya seorang lelaki ketika Ray Bradbury membuat prediksi kenabiannya lebih dari enam puluh tahun yang lalu.
